van por impuestos verdes
28 de Noviembre de 2016
 
Zacatecas podría ser el primer estado en México que grava la actividad minera con un impuesto especial por alto impacto ambiental. De aplicarse el gravamen propuesto por la Secretaria de Finanzas, la entidad tendría fondos extraordinarios por más de 450 millones de pesos para el ejercicio fiscal del 2017. Sin embargo, los directivos de dos de las principales industrias asentadas en la entidad -Industrias Peñoles y Fresnillo PLC- aseguran que sus mineras se encuentran certificadas como no contaminantes. Esta es la primera vez en que la actividad minera es regulada por un Gobierno estatal desde el punto de vista ecológico. El gobernador de Zacatecas, Alejandro Tello Cristerna, llegó a plantear el gravamen ecológico a las mineras tras el resultado del Estudio Previo Justificativo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), con el que se busca obtener la declaratoria para el Semi Desierto Zacatecano, como Área Natural Protegida (ANP) en la categoría de Reserva de la Biosfera. Dicho estudio, que se Inició en el 2014, arrojó que en la zona que se pretende declarar como Área Natural Protegida existen al menos ocho sitios con alta contaminación pro- ducto de la actividad minera. La zona comprende los municipios de Vetagrande, Sombrerete, Mazapil y Melchor Ocampo. En esos lugares, a causa de la extracción de oro, plata, cobre, plomo y zinc, las mineras subsidiarias de Industrias Peñoles y Fresnillo PLC han dejado una huella ecológica negativa, en suelo y aire, que de acuerdo a especialistas de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) tardará más de 120 años en regenerarse. Mejores proyectos Jorge Miranda Castro, secretario de finanzas del Gobierno de Zacatecas, consideró que con la aplicación del llamado impuesto verde a las mineras, se permitirá mejorar las finanzas del estado y se podrán aplicar proyectos de mejora ambien- lizan su actividad extractiva, con altos beneficios económicos, sin dejar nada a las poblaciones en donde se asientan, salvo pobreza y devastación ecológica”, destacó. lugar ocupa Zacatecas a nivel nacional como productor de oro, plata y plomo f empresas mineras explotan los yacimientos qué existen en el estado Minería y pobreza De acuerdo a datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), Zacatecas es el primer productor nacional de oro, plata y plomo, y se coloca como segundo productor de zinc en todo el país, lo que convierte a la minería en la segunda actividad económica más importante del estado, después de la ganadería. Sin embargo, los efectos económicos de esa actividad no se ven reflejados en las comunidades en donde se asientan las 142 empresas mineras que explotan los yacimientos. Los municipios donde se mantiene constante la actividad extractiva, están ubicados, por parte de la Secretaria de Desarrollo Social CSEDESOL), dentro de los más pobres de todo el país. Actualmente, Zacatecas tiene una superficie concesio-nada parta las mineras de más de 2 millones 940 mil hectáreas, lo que representa casi el 40 por ciento del territorio estatal, en donde en al menos en el 98 por ciento de las m mas, el gobierno estatal ha detectado algún grado decontaminación o afectación ecológica. Por esa razón se pretende la ejecución de un impuesto especial, a fi n de api ¡carse principalmente en proyectos de mejoramiento ambiental y de sustentabilidad del desarrollo urbano de fas regiones mineras, las que a lafecha no alcanzan a atender sus démandas de equipamiéritoa la infraestructura con el Fonjlo-de Desarrollo Minero que maneja el gobierno r federal. Cuestionan impuestos La medida del impuesto ecológico a las minas ya fue refutada por parte de los directivos de algunas mineras. Fernando Alanís Ortega, de Industrias Peñoles en Zacatecas, consideró que “es preocupante para la industria minera la posible aplicación de un nuevo impuesto”, toda vez que la actividad ya está tasada con impuestos federales. Octavio Alvídrez Ortega, director de la minera Fresnillo PLC, dijo no estar de acuerdo con la posibilidad del impuesto ecológico que pretende el Gobierno estatal ni a la connotación de empresas altamente contaminantes que se ha dado a las mineras. Ambos directivos coincidieron en que la actividad minera de sus empresas está avalada con estudios de impacto ambiental, que han sido realizados por instancias del Gobierno fe- deral, en donde, tras la aprobación de los parámetros formales, se han otorgado los permisos correspondientes para la explotación minera en Das áreas de concesión otorgadas. El impuesto pretendido por el Gobierno estatal de Zacatecas está contenido dentro de la propuesta de Ley de Ingresos para el Estado 2017, la que será entregada a la legislatura local en el transcurso de la semana, a fin de revisarse, para su aplicación a partir del primer día de enero próximo. La propuesta del impuesto verde, que ya ha causado división dentro del Congreso Local de Zacatecas, ha sido calificada como "cuestionable” por parte del director de la minera Fresnillo PLC, al considerar que no se sustenta en las bases de lo justo y io equitativo, toda vez que la minería ya está tasada con impuestos federales.

Comentarios

Usuario
Actualmente no hay comentarios para esta noticia.
Se el primero en comentar!
Más noticias
  • oaxaqueno presentara diseno a la nasa

    Un oaxaqueño irá a Stephenville Texas, para presentar en la NASA su proyecto denominado “Tzab-Ek Cansat” (que en maya significa cola de cascabel) y que resultó uno de los mejores 100...

  • en aguascalientes construyen terminal de hidrocarburos

    EL PRIMER Ferropuerto Mids-tream para Hidrocarburos, con una capacidad inicial de almacenamiento de 220,000 barriles pero con posibilidades de expansión de hasta 1 millón, se va a construir...

Más Videos